本视频发布于2023年10月9日（国内时间10月10日）

Vision Pro的小波折

据知名爆料人士Mark Gurman所说，苹果在测试的过程中发现Vision Pro的重量过于大了，导致测试人员颈部出现疲劳。不过苹果的工程师们发现了一个完美的解决方案——加一个头顶的系带。

为了减轻重量，苹果也决定将设备做的更为紧凑。这导致苹果做出了两个决定

• 缩小眼睛到设备的距离。这意味着没有办法戴眼镜使用Vision Pro。
• 将电池移出机身。使用线缆连接外部电池。

无法戴眼镜是一个巨大的问题。苹果可能会制作各种带度数的镜片，请需要戴眼镜的客户进店试用各种镜片，定好度数之后再通过网络下单定制并邮寄到家。同时，定制的带度数镜片会导致Vision Pro更难转售，而且用户的度数可能会变化。

（当然了，转售是用户的问题，不是苹果的问题，苹果凭什么让你卖二手？嗯？不给你锁上就不错了）

（相比之下，Meta Quest 3和Zenni合作，可以用50美元买到任意度数的镜片）

电池外置我个人认为问题不大。Quest 2的扎带配件可以在颈后加一个额外的电池包，反而使得整个头显重量分布更加均匀，戴起来更舒服。

同时，据说苹果已经开始研发下一代头显，且新一代会更小更轻便。

RX6000再战三年

AMD的新驱动将使得RDNA2架构显卡，即RX6000系列，支持Fluid Motion Frames (AFMF) 技术。RX6000系列的用户可以在任何支持DX11和DX12的游戏中使用AFMF。

对不了解的人：AMD Fluid Motion Frames是插帧技术，属于AMD FSR 3的一部分，对标Nvidia DLSS.

不过，AMD建议使用FSR 3的最低配置是RX 5700XT，而RX 6000系列中有些卡性能低于5700XT。也就是说，6600XT以下的卡可能效果不好。

Nvidia对应的产品，DLSS的Frame Generation插帧技术目前只能在RTX 4000系列显卡上使用，因为4000有“新的”光流加速器，”比3000系列的光流加速器好了十倍甚至九倍“。Nvidia在不做人这方面还是业界第一。

RTX 4080Ti

据爆料，Nvidia可能会在2024年初推出4080 SUPER或者4080 Ti（命名未确定）。其使用AD102核心，功耗低于450W，定价类似4080。根据AD102来看，应该是小刀了的4090核心。

4080的性价比是天怒人怨的差，也许同价高性能的4080 Ti能扳回来一点。这张卡的定价可能会接近4080首发时的1200美元，也意味着4080可能会降价。

目前还没有显存和内存总线方面的消息，不过Nvidia应该不会再掉一次坑里了。人类从不会从历史中吸取任何教训，奈何Nvidia他不做人啊

内存涨价

因为生产下降且需求上涨，DRAM和NAND颗粒的价格皆有回升。两个市场的总销售额都达到了去年年初过剩以来的峰值。

GMail加强垃圾邮件检查

GMail推出了更多的手段来减少垃圾邮件，比如要求群发邮件的发信人对邮件进行数字认证（即认证邮件确实是收信人所发）。据谷歌所说，自从去年要求群发认证以来，恶意邮件减少了75%。当然了，这只能减少恶意邮件，并不能减少广告邮件。你以为谷歌是靠什么吃饭的？

除了谷歌外，雅虎也实施了这一措施。要求所有的推销邮件都可以被取消，而且有着发信数量的限制。

微软警告他们企业邮箱的用户：微软企业邮箱不应用于发送垃圾邮件。不过微软的垃圾邮件过滤器一直都很迷就是了。

OpenAI考虑自研

OpenAI目前极度依赖于Nvidia，使用约一万块Nvidia的GPU来驱动他们的ChatGPT模型。因为此开支过于庞大，OpenAI正在考虑研发自己的芯片。

Nvidia还真是从老坑到少啊

微软CEO说谷歌垄断

微软CEO, Satya Nadella为谷歌的垄断案作证。他认为这家搜索引擎公司正在用它巨大的影响力扼杀竞争。没有人比微软更懂垄断！

Nadella还说他AI革命可能会导致开放的知识库被私有化。

如果你读ECE的研究生，你就会发现开放的知识库从来都只是皮毛而已。尖端的、有价值的技术都是各个公司和协会私有的，而学术界根本搞不到那么多钱。气气

埃隆希望新火箭不爆炸

SpaceX之前的Starship火箭爆炸了，而Elon Musk说他很有信心，这次的新款不会爆炸。

同时，Elon说明年此火箭将被用来发射第三代星链卫星。调查显示星链产生的碳排放量比普通的地面宽带高30倍。计算方式是将生产火箭、发射火箭和运行的碳排放量平摊到每个用户上，并计算平均每个用户的碳排放。

不过TechLinked没提到的是，SpaceX的星链相比Amazon的Kuiper和欧洲电信卫星组织的OneWeb相比排放量还算低的（两个都是和Starlink类似的卫星互联网服务）。平均每用户碳排放量，Kuiper约是Starlink的1.5倍，而OneWeb约是Starlink的3倍。同时Starlink用户使用的数据更多，约为Kuiper的两倍，OneWeb的三倍。不过Kuiper的OneWeb的知名度更低，用户也更少一些。

原文：https://arxiv.org/abs/2309.02338